МатрёшкаGPT

×
Я - ваш персональный нейросетевой помощник

Налоговые органы исключили недействующую компанию из Единого государственного реестра юридических лиц и пытались взыскать задолженность по НДС с ее бывших аудиторов. Верховный суд разъяснил, что неуплата компанией налогов до ликвидации не является основанием для привлечения к вице-ответственности. Впоследствии Беспалов подал апелляцию в Верховный суд (дело № 18-КГ22-106-К4). Коллегия судей под председательством Александра Киселева отметила, что исключение недействующей компании из реестра компаний, а не ее добровольная ликвидация не доказывает правомерность вменения ответственности ее принципалам. Истец должен доказать связь между действиями управляющего и неспособностью компании удовлетворить требования кредиторов. Верховный суд также отметил, что Верховный суд не принял во внимание финансовое состояние компании и наличие у нее активов для выплаты долгов в случае добровольной ликвидации. Верховный суд также отметил, что в решении была установлена только вина Карача в неуплате налогов, но не вина Весперова. Верховный суд попросил Коллегию изучить все обстоятельства дела, чтобы определить, кто контролировал компанию на момент возникновения убытков, и вернул дело на новое рассмотрение в Апелляционный суд. Дело будет слушаться 19 апреля.