МатрёшкаGPT

×
Я - ваш персональный нейросетевой помощник

Верховный суд принял решение, защищающее пациента, чья жалоба касалась некачественного оказания медицинской услуги. В данном случае, Ирина Кузина перенесла две операции по выпрямлению носовой перегородки с разницей в полгода, однако они не привели к улучшению ее состояния. Кузина утверждает, что ошибки в оказании медицинской помощи привели к осложнениям и негативным последствиям для ее здоровья. Она обратилась в суд с требованием на возмещение материального ущерба и компенсацию морального вреда.

Исходно, нижестоящие суды отклонили ее иск, ссылаясь на заключения комиссии экспертов и судебно-медицинской экспертизы, которые не нашли прямой причинно-следственной связи между проведенными операциями и ухудшением здоровья пациентки.

Однако Верховный суд принял во внимание результат проверки, проведенной Управлением Росздравнадзора, которая подтвердила некачественное и неполное оказание медицинской помощи. Этот акт проверки также указал на нарушения в стандартах диагностики и лечения. Комиссия экспертов ФГБНУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ» также подтвердила, что врачи обеих клиник поставили неполный диагноз и не провели необходимые анализы, что привело к выбору неэффективного оперативного лечения.

Верховный суд подчеркнул, что медицинские организации и медицинский персонал несут ответственность за нарушение прав пациентов не только в случае причинения вреда жизни или здоровью при оказании медицинской помощи, но и за нарушение прав в сфере охраны здоровья. Поэтому Верховный суд отменил решения, принятые нижестоящими судами, и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Это решение Верховного суда подчеркивает важность ответственности медицинских организаций и персонала за качество оказываемых услуг и права пациентов на охрану здоровья. суд первой инстанции (№ 5-КГ17-176).